《茸雪》评价体验：已然失败的与必将失败的反抗

实话说完全可以从作品中看到游戏作者的诚意和耐心。以及没有什么恋爱经验。至少是真的并不够了解异性。而以上这些细小的瑕疵也不足以成为鄙人为这款游戏打差评的主要原因。如果是换作日式TAVG。或者其他地方出品的游戏。作为个人而言完全可以不在乎。甚至是放低这方面的标准。但是对于国产游戏而言。鄙人最低但最主要的评价标准。不是制作或诚意。尽管鄙人理应更包容也更支持国产正版游戏的发展。但是不代表没有立场或底线。

试图以一个本身不够完善的三观来反抗主流价值观。其所产生的影响是不可控且较为恶劣的。并不因为其本身偏离甚至是违背了普遍的价值标准。而是因为在进行对主流价值观的反抗中。过度包装了本身就不人道更不可能被伦理道德认可的这段“爱情”。当然如果是以我个人的眼光来看的话最后无论是“哥哥”。“教授”。“记者”。还是番外中的“小雪”。其反抗的目标各有不同。但无一例外均以失败告终。为什么不把本篇故事中的女主角“小茸”包含在内。一方面是因为失败的人物塑造。另一方面也是因为失败的人物塑造。她有容貌有服饰有姿态有神情有喜恶。而没有思想（又或许是因为药物的负面影响？）。令我感到有些意外的是。在故事里所占篇幅并不算特别大的另外两位主要的女性角色“教授”和“小雪”却很有性格。至少在作者真实生活中或许能找到对应的原型。当然这是题外话。

本作游戏的主线剧情。也就是玩家所带入的“哥哥”。对于爱情究竟为何物而产生的思考。和探寻。根据玩家选择的不同。两次二选一的选项。共计三个结局。分别是“温馨的日常”“谎言的幸福”“二人的未来”。无论是否阻止义妹“小茸”的好意（下半身思考）。又无论是否主动欺瞒而选择一个看似美满的结局（谎言与欺骗）。男主都面临着不同的选择。前者是为是否反抗自己的动物本能——繁衍。后者是为反抗自己的理性思考——欺骗。但无论怎么选择故事虽有着不同的结局。但都导向了同一个结果——“哥哥”和“小茸”经历了这一切后走到了一起。而鄙人最无法接受的部分就在于此。故事中关于爱情的真伪的讨论可以搁置。因为其可塑更可以人为进行影响与控制。男女双方在实验的影响下互生好感。因实验的结束而幻灭且走向现实。但结果从未受到任何影响。“教授”的实验贯穿了四个结局且皆以发挥出应有的效果而告终（这里之所以不说“成功”。是因为教授以实验达成何种目的并不确定。所以尽管实验收效。但不能称之为成功）。尽管我们更愿意相信在“二人的未来”这个结局下的男女双方因自由意志而选择在一起。因自由意志而互相嫌弃吵架拌嘴。互相接受了作为人类恋爱时的落差和不完美。但这也是最讽刺的一点。无论你玩家做出何等选择都无法改变两人在一起的结局。我们和故事中的角色一样被动接受着这一切。而基因高高在上。故事的进展顺理成章。众人皆为反抗后的失败者。基因成了永恒的赢家。

最后也最重要的。我专门咨询了一下学法学相关的同学。“小雪”的行为应判定为正当防卫。也算是在这个黑暗的故事里唯一一个稍令人感到欣慰的事了。

以上就是56游戏的小编给大家带来的全部内容了。非常感谢您的阅读。祝您生活愉快。