总评：6.5/10。上手容易、操作明晰。但自由程度相对较差的轻量级RPG游戏引擎。适合那些无编程基础、想制作同人游戏或视觉小说的玩家。但对游戏开发者来说。该引擎略显鸡肋。
对没有基础的游戏开发爱好者来说。制作游戏过程中会碰到许多问题：结构复杂的代码、经常出错的脚本、难以管理的素材库、把程序搞崩溃的3D建模…
这些无法回避的“拦路虎”会吞噬掉大部分眼高手低的人（比如我自己）对游戏的热情。逼迫我们删掉工程、卸载软件、把准备好的素材丢进回收站。然后假装无事发生过。
为了让更多人能够“实现游戏梦想”。市面上出现了一些“轻量级”的游戏引擎：将游戏开发中复杂的编程问题转化成直观的可视化图形。为爱好者们架设好固定的游戏框架。大幅简化制作流程。让他们只要准备好文本、美术素材。再运用引擎自带的一系列插件完成事件脚本的构建。就能轻松制作出结构完整的游戏。
Unity、GameMaker Studio、RPG Maker等均属于轻量级游戏引擎。这些引擎制作出的游戏可能都在某些方面有着其局限性。但也不乏佳作脱颖而出。
《Smile Game Builder》（下简称《SGB》）也是这样一部轻量级游戏引擎吗？
是。也不是。
《SGB》有着轻量级引擎的所有特征。但在功能与实际表现上。却比这些“轻量级”更“轻”：轻快便捷的操作。易如反掌；素材导入管理方便。任人涂抹；游戏结构固化严重。脚本结构简单。轻薄如纸。
在操作方面。《SGB》几乎没有门槛。一切内容都以可视化的形式表现出来。开始界面、UI、地图、人物、物体、效果、事件。甚至连战斗系统与高级事件都是在预设范围内选择你想表现的内容。码代码？不需要。使用者只要不停地鼠标点点点就能构建好游戏。还可以随时运行测试观察游戏的进度与事件反馈。连导出到可运行程序都是一键式操作。可以说猴子都能轻松上手《SGB》。
而且这个引擎对于素材的兼容性比较好。无论什么类型的音乐、美术素材都能很方便地导入。较为具体的分类也为没有游戏开发的使用者提供了不小的帮助。地图编辑器非常直观地将所有素材展示出来。可以在2D、3D甚至VR视角均可自由切换。方便开发者管理、选用合适的素材。与某些需要加一万个图层（夸张）还时不时跳出素材兼容性错误的引擎相比较。《SGB》在这方面还是比较友善的。
但如果进一步深入尝试的话。你就会发现这个引擎存在不小的问题：引擎的框架是完全基于传统RPG这一游戏类型的。战斗系统被锁死为回合制。地图有编辑边界。能输入的指令已经固定。虽然也可以通过反馈动作来表现其他的游戏类型。但除非是制作视觉小说这样不太依赖交互的类型。用《SGB》制作非传统RPG就像是带着脚镣。不。带着全套枷锁在牢狱的墙壁上作画。十分困难。
另外。游戏中能插入的脚本结构也相对简单。难以表现较为复杂的游戏内容。在游戏的UI与显示方面。也有着很多限制：不能调节分辨率、不能实现较为复杂的粒子效果、开始页面与菜单形式无法更改等等。
以我之前的尝试为例：
我打算让角色让地图上使用道具。触发自爆效果。角色死亡。在《SGB》中没有自爆效果。在我自定义自爆技能与相关道具后。却发现这个技能和道具都无法触发。引擎不支持这种“自杀行为”。
反复尝试、请教他人无果。我只好复制了一张一模一样的地图。在上面预设好爆炸效果。设定角色在使用道具后传送到这张地图。接触爆炸效果后触发脚本。让角色透明化。再触发另一个脚本。将角色的HP降为0。才实现了最初的想法。
然而这一系列骚操作。在RPG Maker只需要简单的设置事件+事件开关就能解决。（当然也可能是我太菜。没玩明白《SGB》这个引擎）
引擎中各种预设内容在为我们提供便利的同时。也限制了游戏类型的延展。当然。对于会有Unity开发经验的使用者来说。你还可以将编辑好的游戏工程导入到Unity中做进一步的编辑。一切荣耀属于Unity。但对游戏开发小白来说。固化的游戏内容会阻碍我们实现心中的想法。
不过据汉化这个游戏引擎的大佬说。开发者已经在尝试允许使用者自由导入C#脚本。希望在未来的更新中。他们能为使用者们解开更多“枷锁”。
整体而言。《Smile Game Builder》是一部“比轻更轻”又充满潜力的、白纸一样的轻量级RPG游戏引擎。如果你没有编程基础与开发经验。又想展现藏在自己心中的RPG世界或者故事。那这个引擎是比RPG Maker和橙光引擎更好的选择。但如果你会编程、懂开发、想做其他形式的游戏。那么《SGB》可能不是什么好选择。选用结构更完善、功能更全面的游戏引擎吧。
下载BT游戏盒子
下载GM手游助手