选手原因掉线重赛无可厚非。这明明是平台的问题。直播网络完全没问题。只是裁判一口咬定选手问题。这个bug也是大家都知道的bug。如果你不知道的话已经不是一个云可以形容的。这件事简单说就是强权一方摆明欺负你。你要么认怂。要么反抗。你这洗地太过业余。最起码的你要么就坚持到底。就说你是裁判。你说了算。不需要跟选手沟通。但你这算什么。说了沟通。说对方不同意。结果双方选手沟通过发现裁判根本没沟通。这脸打的。最后。可能如果是个人赛。就妥协了也说不准。但这是团队赛。队长必须为了队友负责。退不得。明白吗。人得有担当！
从你高高在上的语气感觉到你是上位者。处处也是从网易角度考虑。那没办法了。你的想法是我制定规则。哪怕有些弊端。也要坚决执行。哪怕裁判有问题。我也要站自己人这边。大局为重。但对不起。我只是老百姓。我只看自己利益我收到了不公平对待。所谓制定规则对行业的好处。跟我有什么关系。立场不同。讨论没有必要。最后说。你可以了解下巴塞罗那动不动对裁判抗议施压。任何行业明星选手跟普通选手都不可能一视同仁。嗯。我也不是小朋友。只是被欺负了就会反抗的所谓不成熟的人。希望你被规则损害利益时也站在规则制定方考虑。
作为国内级别最高的赛事。裁判判罚确实不应该依靠双方选手商量出个结果。不过主办方和裁判技术上重大食物（不能及时暂停）。又没有问题处理预案。也没有任何专业权威性。这个时候除了商量着来也没别的办法了。
这件事还是完全怪网易立场不坚定。你要么非正规化大家商量着来。要么正规化自己内部讨论出一个方案直接宣布。结果网易想正规化又没有决心承担正规化的后果。底下办事的人想强硬又不敢强硬到底。惹出了后面一系列事情。员工遇到这种领导也是日了狗了。至于软硬件问题和人员失职问题。在立场问题面前。还真是小问题。
裁判不能是一般员工。足篮球这种规范化极致的对裁判有考核标准。棋类项目这种规则上完全没有裁判发挥空间的也都会安排一个德高望重的裁判。而规范化越弱的比赛就越需要权威的裁判。不然顺利完赛是侥幸。一地鸡毛是必然。随便找几个员工就当裁判。让他们立场坚定也做不到呀。
首先rw是向主办方提出的条件（要求lawliet撤退继续）。“与lawliet商量沟通”不是rw提的。而是主办方提出的方案。正如你所说“但网易投入大几十万办比赛不是为了过家家。什么叫商量沟通。还裁判跑腿。主办方不要脸的？比赛规则制定出来是好看的？”那只能说主办方真的太不专业了。
我全文批判的是网易立场不坚定。如果网易一直软。裁判肯定第一时间去商量了。如果网易一直硬。裁判就会直接说等裁判内部讨论出解决方案。立场不坚定。导致一线裁判不敢马上去和lawliet商量。也不敢马上回绝rw的请求。只能先敷衍稳定局面。但裁判应该没接受过话术训练。敷衍时落下口实。裁判是不专业。但其做法。真的算正常做法。
一看就是洗白官方的。这个事件的问题关键点不在平台bug。也不在裁判判决重赛上。问题出在裁判将重赛的判决归为韩国队协商的要求（实际就没和韩国队协商。就是自己的判决）。目的是要把重赛的锅甩给韩国队。将国人的仇恨转移给韩国队。
裁判有权利判决重赛。至于犯的错误那是事后的事。一开始我也是支持的裁判的。这是裁判的权利。可你将bug甩锅fly。将重赛甩锅给韩国队要求。欺骗所有人这就是协商的结果。故意引火选手。这才是让人火大的原因。
如果不是00和120私底下协商。大家就被官方欺骗了。最后官方无法隐瞒黑幕才做出的妥协。这才是官方妥协的原因。
你说规则。那你把黄金赛的规则拿出来。看看哪个条目写了因为平台bug出现比赛事故应当如何判罚。
还裁判不负责沟通。裁判不负责沟通要他干嘛。足球比赛有个争议判罚两队球员都围上去沟通。只要好好说话。裁判能给牌上去吗？
网易拿钱出来办比赛就要负责。要不就别办。没人逼着你去办比赛。还不是看中潜在收益才做的尝试。觉得没利益马上就走人。显得网易多高尚似的。互联网企业哪个不是烧钱占市场再提价回本的。
下载BT游戏盒子
下载GM手游助手